価値観で異なる評価
撮り下ろし(新作)無修正動画サイトに限った話ですが、現在は、ユーザーレビュー欄が常設されてて、利用者が星評価とコメントで配信作品の批評をできるようになってます。
ただ、私はレビューの見方が分かるのでいいですが、初心者の場合、全く参考にならないと思うのです。
理由はシンプル。殆どが容姿に関した事と、中出しの有無しか書いてないから。
当たり前の事ですが、利用者全員、文才があるわけでもなければ、職業としてレビューしてるわけじゃないので、どうしたって感覚的な事しか書けないんですね。私だってユーザーレビューを書くときは文章になってないですから。
それはさておき、そのような状態で、一体何を基準にユーザーレビューを参考にすればいいのか、少しだけお話しようと思います。
逆説的に捉える
貴方がポチャ好きの場合、当然のように、肉付きの良い女性に性的興奮を覚えます。
ところがスレンダー好きの場合だと、真逆の印象を抱くわけです。
これをユーザーレビューに当てはめると、容姿が自分の好みに合うのか、ある程度予測ができるようになります。
動画紹介ページを閲覧中、オッと思える魅力的な女優を発見。
ユーザーレビューを確認したところ、以下のコメントが記述されてます。
- お腹まわりの脂肪が気になる。
- おっぱいは大きいけど、少しポチャッっとしすぎかな。
- 豊満な乳房が派手に揺れる騎乗位はエロかった。
- 豚すぎて、全く興奮できなかった。
- ポチャ好きの自分には最高。抱き心地よさそうなカラダが良い。
貴方がポチャ好きであれば、容認コメントは素直に受けとめ、批判コメントをスレンダー好きの評価として受け止めることで、自分自身が実用できる動画なのか容易に予測できると思います。
企画物と思わしき動画の評価が芳しくない。
ユーザーレビューを確認したところ、以下のコメントが記述されてます。
- 久々に興奮した。こういうシチュエーション最高。
- セックスに切り替わるまでに20分は長すぎ。
- 芝居が拙くて、イマイチ興奮できなかった。
- セックスは全裸に限る。なんで、最後までブラ付けてるの?
- よく作りこんでると思うけど、女優が自分のタイプじゃない。
- 女優がタイプじゃない。少し老け過ぎじゃない?
レビューの文面を確認すると、シチュエーション特化の企画物、セックスまでのプロセスに力を入れた作品である事、性交シーンだけではなく芝居も含まれる事、脚本は作りこんでて悪くない事実、これらの断片的な情報を入手することが出来ます。
ここが肝心なわけですが、国内向けアダルトビデオを好むユーザーと異なり、無修正ビデオを好むユーザーの場合、以下の特徴があります。
- 着衣ファックを好まない。
- 中出しに絶対的な価値観を持つ。
- ドラマや企画物が苦手。
- セックス描写以外必要としない。フェラ抜きやオナニーが邪魔な価値観。
- 内容(脚本)より、結合部のアップのほうが重要。
ようは、この作品は、無修正ビデオを好むユーザーにとって、単純に好ましくない作風なのです。心証が悪いから、出演女優を魅力的だと思わないし、当然のように興奮も出来ない。
もし貴方がシチュエーション物を好む場合、一番上のコメント同様、の評価を下す可能性が高くなります。逆もしかりで、苦手であればの評価を付ける。
あくまでも一例ですが、このように逆説的に捉えることで、該当作品の内容なり、貴方自身が実用できる動画なのか、ある程度予測ができるはずです。
人は人、自分は自分。
価値観というのは十人十色です。
- 例え他人には駄作だとしても、自分には良作だった。
- みんなは満場一致で絶賛するけど、自分にはイマイチ。
これでいいと思います。
よくあるんですよ。批判まみれだから、あまり期待せず見たら素晴らしく抜ける動画だったり、逆に満場一致で絶賛だから期待して見たら、猛烈にガッカリしたり。
比較評価サイト作った人間が書くのもなんですが、ユーザーレビューって、ホント、アテにならないんですね。特に、実体がなく、視覚効果のみが商品になるアダルトビデオの場合、レビューというのは何の参考にならないと言ってもいいかもしれません。
オンリーワンでいいじゃない。素直に思います。
- みんなには不評
自分にはゴリゴリ抜ける動画
だから女優を独り占めできる - みんなには絶賛
自分にはイマイチ
反骨精神な俺カッコイイ
少しプラス思考で捉えるだけで、随分と物の見方が変わるもんです。
少しカッコよく書くと、オナニーというのは、ゴルフと一緒で己との戦いなわけです。雑念一つでスコアを大幅に下げてしまう(萎える)可能性がある以上、あんまりネガティブに捉えないほうが楽しめるし、興奮もできると思います。